Виды юридических услуг в актах

Понятие и правовая природа юридических услуг по законодательству Российской Федерации

Виды юридических услуг в актах

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАИльяшенко К. В.В статье предлагается авторское понятие юридической услуги, затрагиваются проблемы, связанные с данным правовым институтом. В том числе автор обращает внимание на такие понятия как «правовые услуги» и «юридическая помощь».

Конституция РФ провозглашает, что каждому гарантиру­ется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Конституционный Суд РФ в одном из своих поста­новлений отметил, что право каждого на получение квали­фицированной юридической помощи служит гарантией осу­ществления других закрепленных в Конституции РФ прав и свобод, в частности на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст.

45), на судебную защиту (ст. 46), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123), находится во взаимосвязи с ними и не может быть ограничено ни при каких обстоятель­ствах.

Сегодня потребность в юридической помощи неуклонно растет как в сфере предпринимательской деятельности, так и в иных сферах общественной жизни, не связанных с предпри­нимательством. Данная тенденция во многом обусловлена воз­растанием роли права в жизни российского общества.

Важнейшей формой оказания юридической помощи вы­ступают юридические услуги, посредством которых граждане реализуют различные конституционные права (например, право на свободу и личную неприкосновенность, право на сво­бодное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом эко­номической деятельности, право на жилье, право на судебную защиту прав и свобод и др.).

Как отмечает в своем исследовании Л. Б. Ситдикова, в настоящее время судебная практика показывает, что юриди­ческими услугами хотя бы раз в жизни пользуется практиче­ски каждый гражданин, и актуальность исследования данной темы особенно в последнее время для юристов-практиков очевидна.

Считаем, что юридические услуги «служат» на благо не только отдельных граждан, но и всего общества в целом. На­пример, институт профессионального судебного представи­тельства помогает не только физическим и юридическим ли­цам защищать в суде свои права и отстаивать свои интересы, но и способствует эффективности правосудия. Как отмечает в своем диссертационном исследовании М. В.

Богомолов, анализ судебной практики судов различной юрисдикции и разных уровней показывает, что участие в судебном процессе пред­ставителя сокращает время, необходимое для рассмотрения дела, снижает вероятность возникновения судебных ошибок при рассмотрении дела (при условии квалифицированности судебного представителя), уменьшает нагрузку на судебные органы, имеет ряд других полезных эффектов.

От качества оказанных юридических услуг подчас зависит судьба человека (защита его чести, достоинства, деловой репу­тации, имущественное положение человека). Безответствен­ность и отсутствие надлежащего правового регулирования в указанной сфере могут обернуться бедами как для конкретно­го гражданина, так и для российского общества в целом.

Несмотря на важность рассматриваемого правового ин­ститута, на сегодняшний день в данной сфере остается нере­шенным множество проблем.

Так, отсутствует легальное опре­деление термина «юридическая услуга», отсутствует должное правовое регулирование отношений по оказанию юриди­ческих услуг юридическими фирмами и индивидуальными предпринимателями, не принят специальный нормативный акт, регулирующий деятельность по оказанию юридических услуг вне адвокатуры, отсутствуют стандарты и правила ока­зания юридических услуг, обязательные для соблюдения субъ­ектами юридического консалтинга, имеют место иные про­блемы.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ под услугами понимается совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполните­лем по заданию заказчика. А что же такое «юридическая ус­луга»?

В доктрине гражданского права существует несколько определений юридической услуги, но, как видится, ни одно из них нельзя признать приемлемым.

По мнению ряда авторов, под юридической услугой следует понимать «…юридически значимые действия, то есть действия, влекущие за собой возникновение, измене­ние или прекращение прав и обязанностей»4.

Данное по­нятие, на наш взгляд, не охватывает такие юридические услуги, как устная или письменная юридическая консуль­тация, подготовка и составление любых юридически зна­чимых документов, в том числе заявлений, жалоб, хода­тайств и др.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из дого­воров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Следовательно, неотъемлемым атрибутом отношений по оказанию юридических услуг яв­ляется договор об оказании юридических услуг. Указанный договор, в соответствии с ч. 1 ст.

161 Гражданского кодекса РФ, как правило, заключается в простой письменной фор­ме.

Исходя из приведенного выше легального определения термина «услуги», нами предлагается следующее определе­ние термина «юридическая услуга»: «Это возмездная деятель­ность (совокупность действий) исполнителя, осуществляемая на основании договора, по заданию заказчика, с целью содей­ствия в удовлетворении его индивидуальных потребностей, связанных с юриспруденцией и правом, как правило, требую­щая специального юридического образования».

Высший Арбитражный Суд РФ относит к юридическим услугам, в частности, письменные консультации и разъяс­нения по юридическим вопросам; проекты договоров, за­явлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.

Распространенным видом юридических услуг выступает представительство и защита интересов юридических и физи­ческих лиц в различных судебных и несудебных органах, что, как мы отметили выше, имеет важное значение для правовой жизни общества и для эффективного осуществления право­судия.

В рамках настоящего исследования видится необходи­мым обратить внимание на понятие «правовая услуга». Дан­ный термин используется в доктринальной литературе и су­дебной практике наряду с термином «юридическая услуга», что наталкивает на мысль о существовании отдельно от юри­дических неких правовых услуг. Считаем, что такое предполо­жение не является верным.

Считаем допустимым отождествлять понятия «юри­дические» и «правовые» услуги, поскольку, по сути, име­ется в виду одно и то же – оказание сведущим в области права человеком (исполнителем) услуги заказчику.

К тому же семантически слово «юридический» раскрывается через понятие «правовой». Данную точку зрения поддержива­ет Л. Б. Ситдикова, которая отождествляет юридические и правовые услуги, А. В.

Орлов – раскрывает понятие «юридическая помощь» как правовые услуги по низким тари­фам или бесплатно.

Данная точка зрения находит свое подтверждение в пись­ме Министерства юстиции РФ от 19 января 1998 г. № 09-27 «О лицензировании платных юридических услуг», в котором по­нятия «юридические услуга» и «правовые услуги» употребля­ются как синонимы.

Отметим, что Общероссийский классификатор ви­дов экономической деятельности также не подразделяет услуги в области права на правовые и юридические.

Он объединяет в одну группу «деятельность в области права» такие виды деятельности как: представление интересов одной стороны против другой стороны в судах, предо­ставление рекомендаций и консультаций по общим во­просам, включая подготовку юридических документов, работу государственных нотариусов, работу патентных поверенных.

Из вышеизложенного видно, что нет оснований для вы­деления правовых услуг отдельно от юридических.

Интересным видится соотношение понятий «юриди­ческая услуга» и «юридическая помощь». Как отмечает Л. Б. Ситдикова, «.юридические услуги являются фор­мой юридической помощи, которая может оказываться как посредством предоставления юридических услуг (т.е.

платная юридическая помощь), так и в форме собственно юридической помощи (бесплатная юридическая помощь), которая оказывается в рамках деятельности государствен­ных органов и должностных лиц, а также в рамках деятель­ности негосударственных организаций».

Как указывают ученые, «юридические услуги являют­ся объектом гражданско-правовых отношений, в которых имеет место возмездность (т.е. оплата заказчиком действий (деятельности) исполнителя), а оказание собственно юриди­ческой помощи находится в сфере конституционных, соци­альных правоотношений, где потребитель услуги не платит ее исполнителю».

Из сказанного видно, что конституционное положение о праве граждан на квалифицированную юридическую по­мощь распространяется и на сферу юридических услуг, т.е. на сферу возмездной юридической помощи, что подчерки­вает необходимость решить существующие проблемы в дан­ной области.

ifin

Источник: https://www.eurasialegal.info/index.php/legal-articles/169-2012-12-18-05-07-48/4759-2015-09-16-09-44-26.html

Договор оказания юридических услуг. Составляем правильно

Виды юридических услуг в актах
Договор оказания юридических услуг – один из видов договоров услуг, правоотношения по которым регулируются Главой 39 ГК РФ. Но для создания действительно практичного и важного договора, как для исполнителя юридических услуг, так и для заказчика, необходимо не забыть указать ряд специфических моментов.

Рассмотрим порядок заключения договора в таком случае с помощью сервиса Конструктор договоров СПС Консультант Плюс.

Суть данного договора проста – исполнитель обязуется совершить ряд определенных действий или предусмотренную договором деятельность, а заказчик оплатить эти услуги.

Отсюда видно, что существенным условием данного вида договора является определение конкретного объема, вида юридических услуг.

Исполнителем по данному виду договора будет, как правило, либо адвокат, либо юрист без статуса адвоката.

При составлении договора, где услуги будет оказывать адвокат, учитывать нужно не только нормы Гражданского кодекса РФ, но и нормы специальных законов: ч. 4 ст.

25 Федерального закона 31 мая 2002 года № 63-ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Предмет договора

В данном разделе определяется суть всего договора – какие именно действия должен совершить исполнитель, разовая это услуга или юридическое обслуживание, предполагающее выполнение определенных действий в течение определенного времени.

К юридическим услугам относят: письменные и устные консультации по правовым вопросам, составление различных видов документов, представительство в судах, подготовка правовой позиции для участия в судебных заседаниях, представительство в уголовном процессе на всех стадиях, представительство интересов клиентов в различных организациях, предоставление текстов нормативных актов и изменений к ним, разъяснение различных ситуаций с точки зрения защиты интересов клиентов, правовая экспертиза документов, правовые исследования и т.д. Обратите внимание на нюанс – несмотря на то, что в договоре определяются действия исполнителя, юрист все равно должен обладать определенной свободой действий, этим договор оказания юридических услуг отличается от договора поручения.

От полноты описания конкретных услуг и действий исполнителя будет зависеть в последующем право требования заказчиком выполнения юристом определенных действий по договору, а также оценка полноты и качества оказанных услуг. При составлении данного раздела можно обратиться за помощью к сервису Конструктор договоров Консультанта Плюс.

Требования к качеству услуг

Качество юридических услуг напрямую зависит от уровня профессионализма и объема знаний исполнителя.

В зависимости от вида юридических услуг требования к их качеству в договоре можно установить по-разному. Вот такие формулировки предлагает Конструктор договоров:

На практике нередко возникает вопрос, как же оценить качество оказанных юридических услуг. Ведь заказчик для того и обращается к специалисту, что не обладает специфическими познаниями.

Конституция РФ в статье 48 гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь, но вот возникают проблемы, как же определить качество этой помощи.

Если с товарами более менее понятно – установлены стандарты, ранее были ГОСТы, технические требования, технические условия, то никаких законодательно установленных стандартов правовой помощи в законодательстве РФ нет.

Именно поэтому и важно предусмотреть в договоре хотя бы общие понятия, по которым можно определить, качественно оказаны услуги или нет. Ведь к оказанию юридических услуг применяется общая норма, регулирующая отношения подряда (ст. 721 ГК РФ), согласно которой качество работы должно соответствовать указанному в договоре, либо обычно предъявляемым к работам соответствующего рода требованиям.

В практике возникают случаи, когда заказчик считает услуги не оказанными при недостижении определенного результата.

Особенно показательно, когда в договор оказания юридических услуг в раздел о качестве услуг включаются условия о гарантиях, например, выигрыша дела в суде.

Включение подобных условий в договор является неправомерным, потому что юрист не имеет возможности гарантировать тот или иной исход дела в суде или в иных правовых процедурах.

Порядок оказания услуг

Этот раздел важен для обеих сторон договора.

Для защиты интересов исполнителя желательно предусмотреть, какие действия должен совершить заказчик для обеспечения оказания услуг, например: выдать доверенность (какую, в какой срок), предоставить определенные сведения, предоставить ряд документов (каких, в какой срок).

Для заказчика, возможно, окажутся нужными условия о порядке работы с документами, возврате их после оказания услуг, о праве на привлечение к процессу оказания правовых услуг третьих лиц. Не забыть о важной ситуации поможет Конструктор договоров, предлагающий пользователям следующие варианты:

Одним из ключевых моментов при оказании любых услуг, в том числе и юридических, является порядок оформления сдачи оказанных услуг заказчику. Как правило, оформляется акт приема-сдачи оказанных услуг.

По официальной позиции, выраженной в Письмах Минфина, акт является обязательным документом только тогда, когда его составление необходимо по закону или в соответствии с условиями заключенного договора. Однако есть и судебная практика, где суды приходят к выводу, что акт выполненных работ необязателен для признания расходов.

Рекомендуем все же придерживаться позиции Минфина и составлять акт выполненных работ по договору оказания юридических услуг, т.к. судебная практика может измениться.

В договоре можно предусмотреть требования к акту выполненных работ, например, обязательное наличие подробного описания оказанных услуг.

Это также вызвано реалиями сегодняшнего дня и неоднозначной судебной практикой, где одни суды признают, что для подтверждения факта выполнения обязательств по договору исполнителем необязательно иметь расшифровку оказанных услуг, а другие суды придерживаются противоположной точки зрения.

Желательно также предусмотреть последствия, если заказчик немотивированно отказывается или уклоняется от подписания акта выполненных работ, ведь односторонний акт без указания в договоре о его правомерности не будет являться подтверждением выполнения обязательств исполнителем.

Цена оказываемых услуг и порядок расчетов

Юридические услуги достаточно многообразны, и вполне реальны ситуации, когда при заключении договора определить их точную стоимость невозможно. Тогда цена услуг является приблизительной, и стороны прописывают в договоре порядок ее уточнения.

Если же по стоимости услуг стороны пришли к конкретному соглашению, то в договоре указывается размер вознаграждения юриста, порядок его определения (за конкретные действия или за весь объем оказанных услуг), условия об издержках (включаются они в цену договора или оплачиваются отдельно) и НДС:

Исполнитель заинтересован в точном указании в договоре порядка расчетов – предусматривается ли предоплата, в каком размере, по какому графику.

Если предоплаты нет, то в какой конкретно срок будет произведена оплата после оказания услуг, в какой форме и когда заказчик будет считаться исполнившим свои обязательства по оплате услуг.

Устанавливая чрезмерно высокий размер вознаграждения, у заказчика есть риск того, что при попытке взыскать с ответчика судебные расходы суд уменьшит расходы на оплату услуг представителя, и этому есть немало примеров судебных решений.

Внимательно стоит отнестись к определению размера вознаграждения юриста и помнить, что Конституционный Суд РФ (п. 3.3. Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.

2007 № 1-П) признал неверным ставить размер вознаграждения в зависимость от факта принятия судом положительного решения. Поэтому стоит избегать формулировок, где явно просматривается данная зависимость.

На практике можно прийти к соглашению, когда юристу устанавливается фиксированная денежная выплата, а затем после проведения судебного процесса устанавливается премиальное вознаграждение, так называемый, гонорар успеха.

Однако здесь тоже есть нюанс – судебная практика разъяснила, что гонорар успеха устанавливается исполнителю не за выполнение конкретных действий, и, соответственно, не может быть взыскан с проигравшей в суде стороны в виде судебных расходов.

Ответственность сторон

По общему правилу, за нарушение обязательств сторонами в договорах устанавливаются условия об уплате неустойки. Применительно к договору оказания юридических услуг стоит обратить внимание, что если неустойка за нарушение обязательств, как исполнителя, так и заказчика, не установлена, то стороны могут потребовать оплатить ее только в том случае, если она прямо предусмотрена законом.

Если в договоре все же прописывают ответственность, то со стороны исполнителя она может быть установлена за нарушение сроков оказания услуг, за нарушение требований о качестве услуг, за причинение убытков заказчику и т.д.

Заказчик может отвечать за просрочку оплаты вознаграждения, за причинение убытков, за просрочку выдачи доверенности (если данный срок предусмотрен в соответствующем разделе договора), за непредоставление необходимых сведений и т.

д.

Конструктор договоров, предлагая пользователю пример оформления данного раздела договора, дает также важные советы и напоминания, касающиеся бухгалтерского учета отношений сторон:

Заключительные положения данного вида договора, такие как изменение и расторжение, подсудность, количество экземпляров, обмен важными сообщениями и др., идентичны с другими видами договоров. Используя Конструктор договоров, пользователь Консультант Плюс не столкнется с глобальными трудностями.

Рынок оказания юридических услуг в настоящее время представлен достаточно разнообразным видом исполнителей, Если не брать во внимание классических адвокатов и адвокатские образования, то это юридические и консалтинговые фирмы, правовые фирмы, консультанты и даже юристы-фрилансеры.

Выбирая исполнителя и заключая с ним договор оказания юридических услуг, подойдите к делу серьезно, учтите положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».

По сути обе стороны заинтересованы в максимальном отражении в договоре всех своих обязательств и последствий их выполнения и невыполнения.

Источник: https://ppt.ru/news/135826

Порядок, условия и нюансы составления типового договора на юридические услуги юридическими и иными лицами

Виды юридических услуг в актах

Правом охватываются все сферы жизнедеятельности, и это порождает многочисленные юридические споры. Но для правильного участия в них нужны обширные знания как законов, так и системы в целом. Поэтому широкое распространение получили договоры на оказание юридических услуг.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/zpp/uslugi/yuridicheskie/pravila-sostavleniya-dogovora.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.