Возбуждение уголовного дела по факту

Содержание

Висяки и фактовые уголовные дела

Возбуждение уголовного дела по факту

Данные дела возбуждаются по факту обнаружения признаков преступления. Например трупа со следами насильственной смерти, факта хищения со взломом, уничтожения имущества и т.д. В этих случаях в постановлении о возбуждении уголовного дела пишут что признаки состава преступления имеются в действиях неустановленных лиц.

Кроме того так возбуждаются всякие висяки, глухари и прочие дела с сомнительной перспективой раскрытия. По истечении двух месяцев следствия (30ти дней дознания) такие дела приостанавливаются по п.1 ч.1 ст.208 УПК, т.е. в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Операм даётся поручение лицо установить, дело направляется прокурору, он его смотрит, и, собственно, на этом все. Большинство из таких дел, в следующий раз открывается только для того, чтобы в него вложили постановление о прекращении в связи с истечением срока давности.

Следователи/дознаватели такие дела не любят, так как показателей на них не сделаешь, а возиться с ними приходится.

Обратная ситуация когда дело возбуждается в отношении конкретных лиц. Такие случаи имеют место когда есть явка с повинной, либо при проверке сообщения о преступлении появляется признание жулика или железобетонные доказательства его вины.

Но иногда имеются все признаки и потенциально виновное лицо, однако нет признания или не хватает доказательств вины. В этом случае дело возбуждается в отношении неустановленного лица, а затем, когда появляется достаточное количество доказательств, конкретное лицо привлекается в качестве обвиняемого.

Пример фактового дела. Возбуждено в отношении неустановленного лица и приостановлено в связи с истечением срока следствия

Здесь загвоздка не столько в стремлении избежать негативных показателей, сколько в том факте, что необоснованное уголовное преследование порождает право на реабилитацию.

Реабилитация подразумевает право незаконно обвиненного лица требовать официальных извинений от государства, а также компенсацию материального и морального вреда.

Кроме того незаконное возбуждение уголовного дела почти всегда влечёт дисциплинарную и может повлечь уголовную ответственность допустивших это возбуждение должностных лиц.

Однако если дело возбуждено в отношении неустановленного лица то, случись что, следователя нельзя будет обвинить в незаконном возбуждении, и требовать реабилитации будет некому. Поэтому если доказательств вины нет но возбудиться надо – возбуждаются в отношении неустановленного лица.

Телеграм канал Анонимный прокурор

https://t-do.ru/anon_prok

Работала в транспортной милиции/полиции с 2001 по 2015 годы. В национальной республике в средней полосе России. Был у нас нормальный национальный транспортный прокурор. Уголовные дела возбуждались, расследовались, направлялись в суд, рассматривались там….рутинный процесс.

В один не прекрасный день транспортную прокуратуру переподчинили транспортной прокуратуре Нижнего Новгорода, а руководителем той, вышестоящей прокуратуры, согласно какой-то непонятной ротации, назначили прокурора из Ставропольского края.

В кратчайшие сроки в нашей транспортной прокуратуре прокурором оказался человек с фамилией Дзейтов, который вскоре ушел на повышение, за ним прокурор с фамилией Цечоев, имя и отчество которого по первости приходилось записывать на бумажке, чтобы запомнить. Иииии…. У нас перестали уходить в суд уголовные дела, связанные со сбытом наркотиков.

По различным причинам дела прокурором возвращались на дослед несколько раз подряд. Некоторые дела прокурором не подписывались в суд более года. Наш начальник следствия даже пытался обжаловать решение прокурора в вышестоящую прокуратуру (это вообще нонсенс, никто и никогда так не делает), но результат был, естественно, предопределен.

Одновременно прокурор не давал приостановить выделенные уголовные дела: для непосвящённых – из любого уголовного дела, связанного с наркотиками, выделяется уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотики сбытчику или потребителю. Дела расследуются два месяца, а потом приостанавливаются производством.

Так вот, такие дела прокуратура не давала приостановить, вынуждая проводить множество бессмысленных следственных действий, типа, установить всех мужчин с именем Александр на территории административного района города, и проверить их на причастность к сбыту наркотических средств.

К нашей радости Цечоев проработал у нас не более 3-х лет, ушел на повышение, а потом его уволили и, вроде бы, привлекли к ответственности за связь с бандитами. Поговаривали, что он младший сын в семье, старшие братья занимаются бизнесом, а его нарочно отправили на работу в прокуратуру, чтобы прикрытие обеспечить.

[моё] Прокуратура Работа Уголовное дело Текст

Попустительство прокуроров помогло полицейским уйти от ответственности https://pasmi.ru/archive/294994/

Дело о мошенничестве в сфере страхования автомобилей, которое вели саратовские полицейские, вылилось в обвинения против них самих. За три года расследования исчез изъятый в ходе обыска банковский сертификат на полтора миллиона рублей, а десять машин, которые служили вещественными доказательствами, разобрали на запчасти.

При этом протокол обыска и еще множество документов уголовного дела оказались сфальсифицированными. Возбужденные в отношении сотрудников МВД уголовные дела были приостановлены, а региональный надзор не нашел в этой ситуации повода для мер прокурорского реагирования. Налицо — факт, что саратовская прокуратура попросту покрывает нарушения саратовской полиции.

Доказательств тому достаточно, а вот причины — неясны.

Меркантильность движет многими, находящимися на государственной службе. В плен человеческой алчности попадаются люди разных возрастов, должностей и полов. Привлекательные гражданки довольно быстро расставляют капканы в среде обитания самых “жирных” и “перспективных” кабанов (чаще всего – среди руководящего состава).

Разумеется, делается это с расчётом на то, что со стороны влиятельных мужиков начнутся сыпаться преференции: личный протекционизм, защита от внешних угроз и финансовые дивиденды. Выражается это как в прямом спонсировании, так и в косвенном: через премии.

Но рано или поздно трудовой коллектив начинает замечать особое отношение начальника к одной (реже – нескольким) особи. А народ-то простой, начинает шептаться, размусоливать интимные подробности отношений, и в какой-то момент начинает просеиваться мысль о том, что честно заработанные премии коллектива уходят любовнице начальника. Некоторые даже начинают “стучать”.

Показать полностью 2

Правоохранительные органы в стране сегодня небывало штормит. Кажется, что система сама себя пожирает изнутри. Следствием этого возникла одна из самых главных бед, из которой вырастают многие другие – кадровый голод. Особенно отчётливо это прослеживается на самых влиятельных ведомствах.

На днях попался текст за авторством подписчика телеграм-канала “Бывший Следак”. Территориальные и личные данные изъяты, да они и не особо нужны в контексте понимания самой ситуации. Так как такое приходится наблюдать во многих регионах страны.

***

«…Отдел кадров регионального СК состоит из 6 человек. К ним в дверь просто так ты не зайдешь. К примеру, если просунуть свой нос для того, чтобы что-то узнать, то в эту же минуту поступит звонок твоему руководителю, которому расскажут какой ты хам и наглец. Они боги, которых лучше не тревожить.

Далее, тема выпускников академии… Молодые ребята приходят работать и их сразу отправляют в ад, где происходит следующее: руководитель территориального отдела по указанию руководителя кадров даёт молодому следователю в производство очень много безнадежных и трудных дел, а в придачу еще материалов (от 10 до 20).

Молодой следователь, выпускник, начинает сутками проводить на работе, не зная что с этим всем делать, а потом, когда пройдет месяц или два, руководитель начинает забирать все уголовные дела у выпускника и передавать другим следователям, давая понять что выпускник не хочет работать.

Всё это делается для того, чтобы следователи начали ненавидеть и гнобить новобранца, и тем самым выпускник готов написать рапорт на увольнение.

А как мы знаем, за их учебу платило государство, поэтому при увольнении, если это будет по своему желанию, выпускник должен будет выплачивать сам за себя деньги, а если уволит управление, тогда деньги никто выплачивать не будет. такая хитрая тактика была взята на вооружение.

Также есть кадровый резерв, где по году, а то и больше, могут лежать балластом нищие помощники следователей, которые перед этим проработали 1-5 лет совершенно бесплатно. Сидят они там потому, что за них никто не решает вопрос, от них выгоды нет, и денег они не дают, так как их родители бедные.

Ребята хорошие, толковые, хотят работать и им это интересно, но увы, на них мест нет. Многие ребята, которые ходят помогать следователям на этапе работы помощником, не собирая документы на должность, бросают это дело, так как надо на что-то жить и, видя перспективу своего не продвижения по службе, просто уходят.

Есть блатные ребята. В общей массе это племянники депутатов, дети высокопоставленных людей в органах, дети министров. Вот у них проходит все намного интереснее.

Полгода они тратят на сбор документов и трудоустраиваются в региональном центре (ну или в очень близкие районы). Для них проходит все быстро и они не заморачиваясь заходят в различные кабинеты дверей управления.

Но работы они не знают вообще, общаться с людьми они просто не могут, так как воспринимают их людьми низшего сорта и относятся к ним… с пренебрежением.

Есть ребята, у родителей которых имеется от 300 тыс до 1,5 миллиона (столько порой стоят места).

Но в последнее время такса повысилась, поскольку контроль отдела кадров был взят на контроль Центра из-за двух следователей, которые были замечены в употреблении наркотиков (соли).

Так вот, эти ребята, за кого отдали денег, едут и работают и продолжают покупать себе места, а к ним отношение очень хорошее, все их любят и никто их никогда не поругает!

В территориальных отделах очень большой голод, там не хватает катастрофично не хватает специалистов.

Следователь, получая 50 тыс в месяц, тратит из них 35 на работу, снимая квартиру, заправляя автомобиль и давая могарычи экспертам для проведения экспертиз, сутками сидят на работе в прямом смысле слова.

Во многих отделах области следователи проводят с 8 часов до 3-4 ночи и потом снова к 8 на работу. Увольняются каждый месяц люди.

В управлении и в городе все хорошо, везде на местах дочери, сыновья, племянники, депутатов, прокуроров, судей, министров, для которых зарплата не играет никакой роли, они больше спускают по пятницам и субботам в самых крутых заведениях города.» (с)

***

Да, к сожалению, приходится наблюдать, как многие правоохранители буквально сгорают на работе. При этом часть контингента вполне себя чувствует комфортно, не перетруждается и попутно сшибает бакшиш со всего, что попадается под руку. Поэтому многие рвутся на экономические направления. Особенно забавно, когда следователь сшибает взятки с тех, кто попадается на взятках (Р – рекурсия).

От всего описанного рождается и другая проблема. Блатота не мотивирована на саму работу и цель. Она преследует другие мотивы. При таких условиях ни о каком профессионализме не может идти и речи.

И чем больше проходит времени от отпочкования СК от прокуратуры, тем хуже становится. Защита интересов гражданина и государства отходят куда-то на последний план.

На переднем — кадетские классы и накрутка статистики.

Впрочем, зачем сегодня уделять внимание кадровой политике и вопросам выстраивания современного грамотного следствия, когда кадеты без шапок, а ведомству катастрофично не хватает вытрезвителей? Впрочем, это совсем другая пластинка.

© Злой таможенник

Показать полностью 2

Однажды проезжавший в 2 часа ночи по центральной улице города наряд заметил группу из 4-х девушек, вручную толкающих иномарку. За рулем сидел пьяный в хлам владелец машины, который не мог даже разговаривать. Но все документы были в порядке.Из пояснений следовало, что все они являются работниками автомойки и после корпоратива повезли «хозяина» домой.

Машиной управляла одна из них, совершенно трезвая. Однако до места назначения доехать не удалось, т.к. в машине кончился бензин и она остановилась посреди дороги. Решили затолкать машину во двор, чтобы не мешала, не бросать же на дороге. От хозяина толку ноль, он на ногах не держится, поэтому посадили его за руль, а сами стали толкать.

В итоге, хозяина машины отвезли на освидетельствование, которое показало изрядную степень опьянения, и составили протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. А это 100 % лишение прав на срок от 1,5 до 3-х лет.Надеясь на благоприятный исход, водитель в назначенное время явился в суд и мировой судья лишил его прав.

И только после этого он обратился к нам за помощью.Стали разбираться с вопросом, а можно ли считать транспортным средством автомобиль без топлива, который самостоятельно двигаться не может.Написали жалобу в вышестоящий суд.Формально, клиент автомобилем управлял. И был пьян, т.е. в его действиях состав правонарушения присутствовал.

Однако ж ехал он только потому, что его толкали, а толкали его для того, чтобы убрать с дороги.В такой ситуации, суд посчитал в силу ст.2.9 КоАП РФ совершенное им деяние малозначительным и освободил его от наказания, ограничившись устным замечанием.И, кстати. Одно водитель на месте сразу сделал правильно хоть и был пьян – поехал на освидетельствование.

А вот если бы отказался – то шансов никаких бы не было. Безальтернативное лишение прав.А вызвал бы такси – сколько нервов бы сохранил.. И стоило бы это гораздо дешевле!

Источник: https://pikabu.ru/story/visyaki_i_faktovyie_ugolovnyie_dela_6924437

Возбуждение уголовного дела по факту

Возбуждение уголовного дела по факту

Возбуждение уголовного дела с последующим его прекращением при установлении либо возникновении одного из предусмотренных законом оснований уже в ходе производства по уголовному делу не является «браком в работе» дознавателя, следователя и не свидетельствует о незаконности его возбуждения.

В случае установления таких обстоятельств уголовное дело по общему правилу подлежит прекращению. К сожалению, на практике некоторые руководители органов дознания и предварительного следствия считают недостатком в работе дознавателя, следователя прекращение уголовного дела, особенно если такое решение принимается по реабилитирующим основаниям.

Подобный подход не имеет под собой теоретического основания, так как назначением стадии возбуждения уголовного дела не является установление всех элементов состава преступления. Незаконным будет являться возбуждение уголовного дела только при явном наличии на момент принятия такого решения предусмотренных ч. 1 ст.

24 УПК РФ оснований для отказа в возбуждении уголовного дела. Более того, при наличии сомнений, имеют или не имеют место признаки преступления, уголовное дело должно возбуждаться, поскольку такие сомнения могут быть устранены только путем всестороннего, полного и объективного расследования, для проведения которого необходимо возбудить уголовное дело.

В отличие от приговора, где действует принцип «все неустранимые сомнения в пользу подсудимого», здесь действует другое начало — все сомнения в пользу полноценного расследования.

Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка. Прокурор определяет подследственность уголовного дела с учетом положений ст. 151 УПК.

Порядок возбуждения уголовного дела о мошенничестве

Производство по делу может начинаться и без уведомления, если мошенничество раскрылось не на основании заявления жертвы, а по иным обстоятельствам. В качестве такового служит сообщение общественников или иных организаций, статьях в СМИ, письмах о готовящихся или совершенных преступлениях, факты, обнаруженные в ходе следственных действий, и прочее.

Как возбудить уголовное дело по факту мошенничества

Статья «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ) в правовой практике с настоящим мошенничеством имеет мало схожести. Эта статья является самой труднодоказуемой.

Именно поэтому она безупречно подходит для того, чтобы фабриковать уголовные дела против соперников по бизнесу.

Зачастую дела о мошеннических преступлениях фабрикуются и для того, чтобы не платить задолженность по крупным выплатам, кредитам или всю недостачу списать на продажную бухгалтерию. При этом судьба оклеветанного человека никого не волнует.

Рекомендуем прочесть:  Программа Земский Доктор Для Медсестер

Если преступление имело место быть, но не известно кто его совершил, то уголовное дело возбуждается по факту.

Далее в ходе расследования уголовного дела должно быть установлено виновное лицо.

Если совершено преступление и еще до возбуждения уголовного дела известно, кто его совершил, то уголовное дело возбуждается в отношении данного лица.

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

2. Окончание сроков давности предусмотренных для уголовного преследования. Например, с начала совершения незаконного деяния прошло время, установленное законодательством в зависимости от степени тяжести деяния. Например, для преступлений средней тяжести предусмотрен шестилетний срок давности.

Основания и порядок возбуждения уголовного дела

В этом случае уголовное дело возбуждается всегда. Таким образом, основания для возбуждения уголовного дела – это достаточные и необходимые данные о наличии признаков преступления и отсутствии тех обстоятельств, которые исключают производство по уголовному делу.

Особенности возбуждения уголовного дела по факту ДТП

В большинстве случаев уголовные дела о ДТП возбуждаются следователями органов внутренних дел по материалам, поступившим из ГИБДД. В случаях ДТП со смертельным исходом, а также происшествий с участием граждан иностранных государств осмотр места происшествия проводит следователь.

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

Общение с людьми, обращения которых в компетентные органы были проигнорированы адресатом, показывает, что многие из них убеждены в несовершенстве закона, регламентирующего процедуру разбирательства по обращениям граждан.

Но они заблуждаются – процедура прохождения обращения гражданина в любой правоохранительный орган и принятия по нему решения регламентированы законом довольно четко (имеется в виду заявление о преступлении и ином правонарушении).

Однако так уж повелось, что для любого чиновника, к числу которых относятся и сотрудники правоохранительных органов, на первом месте не закон, а инструкция, приказ.

Понимая эту российскую (и не только) специфику, руководители ряда правоохранительных органов в последнее время провели важную работу – издали соответствующие инструкции, регламентирующие каждый шаг чиновника, к которому с соответствующим заявлением обратился гражданин.

Рекомендуем прочесть:  Как узнать дату капитального ремонта своего дома

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Коллегия присяжных признала главного подсудимого, бывшего начальника РОВД Буденновска Руслана Геворкяна виновным в 380 из 400 эпизодах дела. А именно, организатором преступного сообщества, в которое входили сотрудники правоохранительных органов и предприниматели, мошенником, взяточником и разгласителем гостайны.

Порядок возбуждения уголовных дел

Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедли­тельно направляется прокурору. К постановле­нию прилагаются материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных следственных действий по закрепле­нию следов преступления и установлению лица, его совершившего, — соответствующие прото­колы и постановления.

Прокурор, получив поста­новление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит по­становление об отказе в возбуждении уголов­ного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток.

О решении прокурора следователь (дознаватель) в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в от­ношении которого возбуждено уголовное дело.

Глава 9

В соответствии с ч. 2 ст. 142 УПК заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

Устное заявление о явке с повинной принимается и заносится в протокол в том же порядке, что и заявление о преступлении, поданное иным лицом.

В заявлении или протоколе нужно указать, когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах совершено преступление, какими данными оно подтверждается, каковы мотивы, побудившие лицо явиться с повинной, и т. п.

Возбуждение уголовного дела

Смерть лица, совершившего преступление (п. 8 ч. 1 ст. 5 УПК), влечет отказ в возбуждении дела, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умер­шего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 384-390 УПК).

Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества

Здравствуйте ! Вам проще всего взыскать данные денежные средства в судебном порядке в соответствии со ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ. Госпошлину рассчитать в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учетом ст. 333.36 НК РФ. Также взыскивайте проценты за пользование денежными средствами. Ставка рефинансирования установлена Банком России.

https://www.youtube.com/watch?v=cFYT7W9DFqA

Вместе с тем, по пути признания подозреваемым лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, пошло законодательство не только российское, но и бывших союзных республик. Так, в УПК Республики Казахстан в ч. 7 ст. 286 закреплено, что “лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, допрашивается в качестве подозреваемого”.

Источник: https://russianjurist.ru/ugolovnoe-pravo/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-po-faktu

Основания и порядок возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела по факту

Каковы пределы установления достаточных данных, указывающих на признаки преступления, для принятия решения о возбуждении уголовного дела?

В соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ основаниями для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Такие данные могут содержаться как в самом заявлении или сообщении о преступлении, так и в материалах проверки, производимой по ним.

Согласно ч. 1 ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

При этом для возбуждения уголовного дела не требуются исчерпывающие сведения о всех элементах состава преступления. Необходимы лишь данные, свидетельствующие о наличии самого события преступления.Обычно это данные, относящиеся к объекту и объективной стороне состава.

Исходя из этого, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие фактических данных, достаточных для вероятного вывода о существовании общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления, предусмотренного определённой статьёй (частью, пунктом статьи) Особенной части УК РФ.

Основания для возбуждения уголовного дела образуют сведения, относящиеся к объекту и объективной стороне состава. При этом не обязательно, чтобы были установлены все без исключения признаки объективной стороны и объекта преступления – достаточно и некоторых из них, если они позволяют предполагать наличие прочих признаков преступления.

Большинство учёных согласны с тем, что, прежде всего, необходимо выяснить, имеется ли объект преступления, то есть, охраняются ли уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное посягательство.

Для принятия решения о возбуждении уголовного дела не обязательно установление родового и непосредственного объекта, достаточно установить наличие только общего объекта преступления, позволяющего отграничить преступление от других правонарушений.[2]

Неотъемлемым элементом объективной стороны состава любого преступления является наличие деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ.

Установление этого обстоятельства, однако, достаточно лишь для возбуждения уголовного дела о преступлении с формальным составом, то есть когда сам факт совершения такого деяния законодатель считает оконченным преступлением независимо от того, наступили ли какие-либо вредные последствия. Для возбуждения уголовного дела с материальным составом нужно располагать данными о том, что деяние повлекло указанные в законе последствия (физический, имущественный или моральный вред), что между этими деяниями и наступившими последствиями существует причинная связь. Если же данные о наступлении последствий отсутствуют, в возбуждении уголовного дела должно быть отказано.

Признаками преступления, установление которых необходимо для принятия законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела, являются общественная опасность определённого деяния и его противоправность, причём необходимость установления всех признаков противоправности деяния возникает только в исключительных случаях.

Не требуется, чтобы вывод о наличии признаков преступления был достоверным, в первой стадии он может носить вероятный характер. Необоснованное расширение пределов проверки затягивает решение вопроса о возбуждении уголовного дела, создавая условия для уничтожения следов и сокрытия преступления.

В каких случаях уголовное дело должно возбуждаться в отношении конкретного лица?

Если уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица, то основанием для его возбуждения являются достаточные данные, указывающие на совершение деяния данным лицом.

Возбуждение дела в отношении конкретного лица ставит под угрозу его конституционные права и свободы.

Поэтому для обеспечения права на защиту при наличии данных о причастности этого лица к совершению преступления орган дознания, следователь или прокурор обязаны возбуждать дело в отношении лица, а не по факту. Тогда это лицо приобретает статус подозреваемого.

Для возбуждения уголовного дела в большинстве случаев не обязательно наличие данных о том, кто совершил преступление, на этот момент они могут отсутствовать полностью.

Для возбуждения уголовного дела необходимы лишь такие данные, которые свидетельствуют о наличии самого события преступления (например, обнаруженные на трупе человека следы насильственной смерти свидетельствуют о признаках убийства, а следы взлома сейфа – о краже находившихся там денег или ценностей).

Но в некоторых случаях, в частности, когда речь идет о преступлениях со специальным субъектом, эти сведения органически связаны с конкретным лицом, что обусловлено самим характером преступления.

Нельзя, например, располагать сведениями о взятке и не иметь информации о том, кто является взяткодателем и взяткополучателем.

Без сведений о признаках специального субъекта преступления нельзя говорить и о самом событии преступления, то есть о его объективных характеристиках.

Какие лица имеют право на ознакомление с постановлением о возбуждении уголовного дела и материалами предварительной проверки?

В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ о принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Вместе с тем, право на уведомление и ознакомление с постановлением о возбуждении дела в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ имеют не только заявитель и лицо, в отношении которого возбуждено дело, но и иные заинтересованные лица.

В постановлении от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.

Маслова Конституционный Суд РФ установил, что обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.

Данная позиция была подтверждена Конституционным Судом РФ в определении от 22 января 2004 г. № 119-О по жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав ч. 4 ст. 354 УПК РФ.

В целях реализации названного конституционного права необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.

) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого).

Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику)

Отказ защитнику в ознакомлении с материалами следствия, которые были добыты с участием подозреваемого или стали ему известны иным образом до признания его подозреваемым, как и ограничение права защитника выписывать из материалов, с которыми он был ознакомлен до окончания следствия, любые сведения и в любом объеме не имеют разумного основания, не могут быть оправданы интересами следствия или иными конституционно значимыми целями, допускающими соразмерные ограничения прав и свобод (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

Кроме того, возможность ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела и с материалами дела предусмотрена в Конституции РФ и разъяснена Конституционным Судом РФ

Статья 24 (часть 2) Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции РФ любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

Такая правовая позиция, сформулированная в постановлении Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года № 3-П, а также в определении Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 191-О полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением о возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение.

Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а часть 4 ст. 146 УПК РФ не содержит каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением о возбуждении уголовного дела, ее применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией.

Названные решения Конституционного Суда РФ действительны в настоящее время, а выраженная в них правовая позиция в полной мере распространяется на отношения, регулируемые ч. 4 ст. 146 УПК РФ.

Доступ к постановлению о возбуждении уголовного дела и процессуальным документам, на основании которых принято данное решение, выступает и как средство для обеспечения другого конституционного права граждан.

В части 2 ст.

46 Конституции РФ сказано, что решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно обращал внимание, что непременной составляющей права на судебную защиту является обеспечение заинтересованным лицам возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение относительно позиции, занимаемой противоположной стороной, и приводимых ею доводов; без получения копии постановления о возбуждении уголовного дела и ознакомления с процессуальными документами, на основании которых принято решение о возбуждении уголовного дела, гражданин не в состоянии не только должным образом аргументировать свою жалобу в суд, но и правильно определить, будет ли обращение в суд отвечать его интересам.

Источник: https://studopedia.su/4_15288_osnovaniya-i-poryadok-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela.html

Возбудили уголовное дело. Что делать?

Возбуждение уголовного дела по факту

 Прежде всего, не паниковать. И не надеяться на то, что вы не виноваты, и полиция во всем разберется, и вас отпустят. На самом деле, даже абсолютно невиновный человек может быть осужден и приговорен к вполне реальному сроку. За то, чего не совершал. Да, вот оно, несовершенство нашей полицейской системы в действии.

За годы своей практики я не раз сталкивался с подобными случаями, поэтому могу сказать со всей объективностью: если возбуждено уголовное дело в отношении вас или ваших родственников, без помощи адвоката не обойтись. И оптимальный вариант – когда вы обратитесь к адвокату уже на этапе задержания.

У каждого гражданина РФ есть право на защиту, поэтому требуйте адвоката. Чтобы ни случилось.

Ну, а здесь вы сможете найти несколько советов, которые вам пригодятся.

Итак, что делать, если возбуждено уголовное дело в отношении вас или ваших близких?

  1. Успокойтесь и возьмите себя в руки. Паника и растерянность это то, чем обязательно воспользуется следователь. Помните – все, что будет вами сказано, обязательно используется против вас. Каждое ваше слово.
  2. Как только вы узнали, какое возбуждено уголовное дело в отношении вас, требуйте адвоката. Не имеют права не предоставить.

  3. Требуйте письменно ознакомить вас с обвинением. Если же следователь отказывается, отказывайтесь от допроса и пишите жалобу.
  4. Лучше всего молчать – до моего прихода. Это право гарантируется каждому ст.51 Конституции Российской Федерации . Помните, что каждое ваше слово должно быть взвешенным.

    А так как зачастую задержанные совсем собой не владеют, то лучше молчать. Без адвоката – ни слова, если вы не уверены в себе. И помните: если возбуждено уголовное дело в отношении вас, это еще не значит, что вы преступник. Вы – подозреваемый. А это большая разница.

  5. Особое внимание – протоколу допроса.

    Немного исказив ваши показания, следователь может кардинально поменять смысл ваших слов. Поэтому – внимание к каждому слову. Очень важным является то ,что при согласии дать показания сторона обвинения может использовать их в качестве доказательства по делу в том числе и доказательства Вашей вины.

  6. Будьте не только спокойны, но и вежливы.

    Кричать, грубить, устраивать скандал – не самая лучшая тактика. Особенно, в отношении следователя и судьи.

  7. И, конечно же, правда. Если нет возможности говорить правду, молчите. Ложные показания всегда выплывут, и поверьте, в суде сыграют крайне негативную роль.

Чем я смогу помочь на данном этапе? Прежде всего, если возбуждено уголовное дело против моего клиента, я смогу обеспечить соблюдение всех прав своего клиента. Может, звучит это и не слишком обнадеживающе, но по факту такая помощь очень нужна.

Как минимум, вы будете уверены в том, что на вас не будет оказываться давление во время следствия. О том, каким может быть это давление, все прекрасно знают. И если возбуждено уголовное дело против вас, с моей помощью вы сможете дождаться его разрешения без каких-либо психологических и тем более физических травм.

В большинстве случае помощь адвоката может потребоваться еще до возбуждения уголовного дела. В любом случае чем раньше адвокат вступает в дело тем лучше .

Помните о том, что задержание без судебного решения не может превышать 48 часов – после этого вас либо должны освободить, либо доставить в суд для избрания меры пресечения. Как правило, следователи предпочитают в этом случае ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Но при возбуждении уголовного дела против какого-либо лица можно изменить меру пресечения. Ведь следствие может тянуться очень долго, многие люди находятся в СИЗО по нескольку месяцев , а то и лет – до суда.

Можно изменить меру пресечения на подписку о не выезде, на освобождение под залог, на освобождение под личное поручительство.

Вариантов много, и своевременное вмешательство адвоката поможет избежать долгого и неприятного пребывания под стражей.

Уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления

Здесь есть отличия. Так, уголовное дело в отношении конкретного лица возбуждается, если есть свидетели или доказательства того, что преступление было совершено именно этим лицом. А если уголовное дело возбуждено по факту, это значит, что есть преступление, но нет конкретного подозреваемого в совершении этого преступления.

Если уголовное дело возбуждено по факту преступления, то вас могут допросить в качестве свидетеля. Это не так уж и хорошо – свидетель, в отличие от подозреваемого или обвиняемого не может отказаться от дачи показаний. Исключение – дача показаний против себя или членов семьи.

В чем опасность? Да в том, что из свидетеля вы можете быстро превратиться в подозреваемого. А показания вы уже дали… Поэтому, если не хотите рисковать, обратитесь к адвокату. Даже если вас вызвали в качестве свидетеля.

И когда уголовное дело возбуждено по факту, ваша тактика, будь вы свидетелем или подозреваемым, должна быть такой же, как и в первом случае.

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела

В каких случаях возможно обжалование постановления о возбуждении уголовного дела ? Во многих.

На самом деле это достаточно эффективный механизм защиты, при котором подозреваемому удается избежать всяких контактов с представителями правоохранительных органов на самых ранних этапах – на этапе дознания и следствия.

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела сводит на нет значимость всех доказательств, собранных по этому делу. И после обжалования постановления о возбуждении уголовного дела возбудить новое дело можно, только если появятся какие-то новые доказательства по делу.

Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела может подаваться на основании нарушения механизма его возбуждения, а также если указанное постановления нарушает конституционные права граждан и ограничивает доступ к правосудию .

Конечно же, не всегда жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела приводит к положительному решению – многое зависит от материалов, ставших основанием для возбуждения дела.

Но я всегда внимательно изучаю каждое дело, поэтому, как правило, жалоба, поданная на постановление о возбуждении уголовного дела, приводит к положительному решению.

Источник: https://luxadvokat.ru/statii/vozbudili-ugolovnoe-delo-chto-delat.html

Порядок возбуждения уголовного дела о мошенничестве

Возбуждение уголовного дела по факту

Суть мошенничества заключается в преступном деянии, состоящем из кражи имущества или получении на него прав через обман людей. Таким образом, это является правонарушением, за которое преступник несет ответственность по Уголовному кодексу. Чтобы наказать его, сначала осуществляется возбуждение уголовного дела о мошенничестве.

По российскому закону, осужденное лицо наказывается лишением свободы на период до десяти лет.

Данный вид преступного деяния основывается на психологических особенностях человека и использовании шаблонов его поведения в разных ситуациях.

Преступники, как правило, продумывают свои действия до мелочей и сводят риски до минимума. Существует множество способов обмана, и преступники постоянно находятся в поиске новых.

Часто они применяют достаточно простые схемы. Однако встречаются случаи, когда планируется сложнейшее мероприятие, в выполнении которого задействуется группа людей. На жертву влияют различными путями в зависимости от конкретной ситуации.

Юридическое лицо

Наиболее популярными путями мошеннических действий, осуществляемых юр. лицами, является пирамида, где обещают получить большие деньги, чтобы обеспечить себя на долгое время. Схема направлена на то, чтобы привлечь большое количество людей, а поэтому и незаконный доход от нее получается высоким.

Львиная часть прибыли поступает на счета первых участников, в то время как остальные только осуществляют вклады и надеются на дальнейшую прибыль. Статья 159 УК РФ, по которой преступников привлекают к наказанию, содержит следующие принудительные меры к ним.

  1. Штраф, размер которого доходит до одного млн руб.
  2. Лишение свободы сроком от шести до десяти лет.

Исправительные работы в данном случае в качестве меры наказания не рассматриваются.

Какие бы мошеннические схемы ни применялись юридическим лицом, оно не может привлекаться к уголовной ответственности. По совершенным преступлениям наказываются только физические лица. Каждый человек должен понести наказание, предусмотренное статьей УК РФ, за которую он был привлечен к ответственности.

Группировка

В настоящее время очень часто группа лиц совершает мошеннические действия с банкоматами. Такая статистика действует в разных странах, будь то Россия, Украина, Казахстан или Беларусь.

Уголовные дела данного класса обычно возбуждаются по отдельным преступлениям, которые совершены членами группировки или по факту самой ее деятельности. Во втором случае дела возбуждают по результатам оперативной работы на основании части 3 статьи 140 УК РФ или в случаях, когда не возникает сомнений в обнаружении преступления.

Оперативные работники, предоставляющие материалы в органы следствия или прокуратуру, должны позаботиться о том, чтобы в них содержались достаточные сведения для возбуждения уголовного дела.

Если же заявления или рапорты о преступлениях, которые совершаются преступными группировками, поступают в дежурные части полиции, а также непосредственно в такие подразделения, как УУР, ДБОПТ или УБЭП, то их передают следователям в том случае, если в документах имеются сведения о наличии организованной группы, имеющей устойчивый характер, и преступных замыслов у нее. Последние возбуждают уголовное дело в установленные законом сроки.

За мошенничество данной категории предусмотрены следующие меры наказания:

  1. Взыскивается штраф, размер которых составляет триста тыс. руб.
  2. Принуждают к общественным работам на срок до 240 тыс. часов.
  3. Принуждают к исправительным работам на срок до 24 месяцев.
  4. Лишают свободы на срок до пяти лет.

Физическое лицо

Что касается преступлений, совершаемых отдельными людьми, наиболее популярным из них является телефонное мошенничество, при помощи которого выманиваются сведения о банковских карточках. Абонентам в данном случае нужно быть вдвойне внимательными, так как в итоге они рискуют потерять не только деньги на карте, но и на счете телефона.

В данном случае на номер приходит СМС, например, о том, что его карта заблокирована или кредит одобрен в банке. В СМС указан номер, который, как пишется, служит для обслуживания клиентов.

Обеспокоенный владелец карты звонит на этот номер, не задумываясь о последствиях. Там он получает инструкции в авторежиме о тех или иных действиях. Спустя какое-то время звонок обрывается сам собой.

В результате оказывается, что номер является высокооплачиваемым, и немалая сумма списана со счета абонента. Вместо сообщения жертва может получить звонок от якобы представителя банка, который сообщит, что для разблокировки карточки нужно получить ее номер, код и телефонный номер, который привязан к ней.

Если жертва сообщит эти сведения, то мошенник осуществит свой преступный умысел, и деньги исчезнут.

Уголовный кодекс предусматривает в отношении подобных схем следующие виды наказания:

  • штрафные санкции размером до 120-ти тыс. руб.;
  • общественные работы сроком до 180-ти тыс. часов;
  • исправительные работы сроком до 12-ти месяцев;
  • лишение свободы сроком до 24-х месяцев;
  • арест сроком до 4-х месяцев.

Старт делопроизводства

Возбуждение дела в связи с мошенническими действиями заключается в следующих действиях:

  1. Если существуют основания для начала разбирательства по факту совершения обмана, компетентные органы
  2. выносят соответствующее постановление. В нем содержится следующая информация:
  3. место и время вынесения;
  4. название органов, выполняющих это действие;
  5. перечень основания для него;
  6. статьи Уголовного кодекса.
  7. Далее постановлением занимается прокуратура. К документу прикладывают заявление и все имеющиеся материалы по делу. Получив их и изучив всю информацию, прокурор принимает решение о том, чтобы возбуждать уголовное дело или отказать в этом. При необходимости, данные отправляют на проверку. И заявителю, и обвиняемому сообщается соответствующая информация о том, какая процедура была назначена прокурором.

Подача заявления от потерпевшего

Заявление может быть подано как письменно, так и устно. Во втором случае предусмотрен порядок оформления через протокол, в котором сведения о жертве и из документов, удостоверяющих его личность. Его предупреждают также об уголовной ответственности в случае ложного доноса.

Важно! Факт мошеннических действий, фиксируемый в письменном виде, подается по месту, где было совершено деяние, в полицию. Если дежурный отказывается принять заявление, то заявитель вправе обратиться в прокуратуру. Но чтобы документ приняли, он должен быть оформлен правильно. Для этого можно воспользоваться образцом.

К нему прикладывают доказательства, что имела место афера. В качестве таковых служат поддельные бумаги, расписки, чеки, документы, которые хранит бухгалтерия, и прочее.

Прокуратура обязана проверить данные факты в течение 3-х дней. Затем выносится решение о том, чтобы заводить уголовное делопроизводство или отказать в нем. Иногда такой срок увеличивается до десяти дней. Если в возбуждении дела будет отказано, то заявителю отправляется постановление об этом.

Последний вправе обжаловать данное решение в суде или направить заявление в вышестоящую инстанцию. Если дело было возбуждено, а потом развалилось или было отказано в его рассмотрении, впоследствии может осуществляться возобновление производства, если для этого будут иметься достаточные основания.

Без уведомления

Производство по делу может начинаться и без уведомления, если мошенничество раскрылось не на основании заявления жертвы, а по иным обстоятельствам. В качестве такового служит сообщение общественников или иных организаций, статьях в СМИ, письмах о готовящихся или совершенных преступлениях, факты, обнаруженные в ходе следственных действий, и прочее.

Прокуратура вправе возбудить дело, не уведомляя об этом пострадавшего, и тогда, когда он пребывает в состоянии, не способном осознавать происходящее, или по иным причинам не может себя защищать.

Основанием, чтобы начать соответствующее производство, могут быть и результаты оперативных действий следователей. Тогда руководство выносит постановление и направляет результаты в органы дознания или суда.

Если факты мошеннических схем обнаружены в ходе должностной деятельности, то особенность действий должностного лица – в том, что он подает рапорт. В нем излагаются все обстоятельства таким же образом, как и в заявлении.

Сфабрикованное обвинение

К сожалению, на практике, статья является трудно доказуемой. Зато по ней можно сфабриковать дела, к примеру, против конкурентов. Часто преследуется цель того, чтобы избежать оплату крупного долга или списать недостачу на правонарушения или ошибки со стороны бухгалтерии. По статистике, в госорганах подобные дела чаще всего фабрикуются в таком подразделении, как УБЭП.

Источник: https://ypravo.com/moshennichestvo/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.